English简体繁體
【热点话题】:贸易战 朝鲜问题 特金会
中文英文中英对照
  • 王帆 外交学院副院长

中美对抗只能有利于第三方

2018-08-20
5.jpg

以前我们常讲,中美对抗对于两国而言只能是两败俱伤。这个话题还可以更进一步,那就是中美对抗除了中美双输之外,还有可能导致无法确定的第三方的崛起。

历史上这样的案例很多。当大国纷争四起的时候,总有国家坐收渔利。二战之前,英国法国希望祸水东引,希望苏联与德国加剧冲突与对抗,因而采取逃避责任的绥靖政策,虽然搬起石头砸了自己的脚,但战略意图是试图利用其他大国的冲突为自身安全和霸权地位服务。美国自身也是在欧战进行了一段时间之后,才介入世界大战,当时还是由于日本偷袭珍珠港才被动卷入的。某种程度上,美国是二战大国纷争,相互较量与相互损耗后的最大获益者。

从世界发展的趋势看,世界上的大国是不断更迭的。不会永远只有一两个大国和强国。处于第一第二的国家,都有可能被其他国家赶超或者取代。从这个角度讲,世界上有一些潜在的力量或国家希望中美冲突,希望中美对抗。只有中美两败俱伤,它们才有可能重新成为新的世界霸权。而中美冲突却只有一个结果那就是双输。中国格言讲,鹬蚌相争,渔翁得利。当今,中美无论是贸易战还是其他冲突,都只能带来两败俱伤的后果,而另一个结果就是第三方获益甚至第三方的崛起。这个第三方会是一个什么样的国家或是组织,我们还无从判定。但有一点可以确定,就是中美相争可能带来国际社会和全球秩序在很长一段时间内的不确定,会导致风险的不断上升。世界将进入新的高动荡期。作为世界上最大的两个国家,中美必须充分意识到对自身和对世界的责任是不容推卸的。任何试图从冲突中获取更大收益的想法都是危险的,也是注定会落空的。

中国提出新型大国关系、化解修昔底德陷阱不单是基于自身利益的考虑,而是从大历史观和历史演变的规律出发,希望避免有害于世界整体和平与繁荣的大国冲突。

这个世界上有一些力量希望中美对抗,但仍有更多国家希望看到中美稳定局面的维护和发展。当中美冲突愈烈,它们不仅将面临选择的困境,更将陷于城门失火、殃及池鱼的后果。

从中国自身而言,过去40年的改革开放在一定程度上是对发达国家尤其是美国的开放。我们引进发达国家的技术、资金和管理经验,实现了第一轮的腾飞。未来的中国需要实现中国复兴,还需要更大范围和更大程度地对世界各国开放。中国从没有也不希望从他国的冲突中获益,也不愿卷入与其他国家的冲突。我们在和平合作中实现了自身发展,也在和平合作中造福于国际社会。因此,中国绝不希望与任何国家进行任何形式的贸易战和其他形式的战争。

合作带来双赢冲突带来双输,这已经是被历史证明的法则。